IDSとIPSの違いとは？基礎知識とセキュリティ対策についてわかりやすく解説！

「IPS IDS とは？」と検索しているあなたは、ネットワークセキュリティの強化を検討しているのではないでしょうか？

IDS（不正侵入検知システム）とIPS（不正侵入防止システム）は、サイバー攻撃からシステムを守る重要な技術ですが、違いや導入すべきケースが分かりにくいと感じる方も多いでしょう。

本記事では、IDSとIPSの違い、メリット・デメリット、導入時の注意点 までをわかりやすく解説します。

ファイアウォールやWAFとの比較、誤検知を防ぐ方法、最適な導入・運用のポイントも紹介するので、「何を選ぶべきか？」が明確になります！ セキュリティ対策に悩んでいる方は、ぜひ最後までご覧ください。

外資系エンジニア

この記事は以下のような人におすすめ！

IDSとIPSの違いがわからず、どちらを選ぶべきか迷っている人

具体的な機能やメリットについて知りたい人

誤検知で業務に支障が出るのではないか不安を感じている人

1 はじめに
2 IDS（不正侵入検知システム）とは
3 IPS（不正侵入防止システム）とは
4 IDSとIPSの違いと選択ポイント
5 他のセキュリティ対策との比較
6 IDS/IPS導入のメリットと注意点

はじめに

近年、サイバー攻撃が急増しており、企業や個人を問わず、セキュリティ対策の重要性が高まっています。

その中でも、「IDS（不正侵入検知システム）」と「IPS（不正侵入防止システム）」は、ネットワークを保護する上で欠かせない技術です。

しかし、「IPS IDS とは何か？」と疑問に思う人も多いのではないでしょうか。

本記事では、IDSとIPSの基本的な役割や違いを分かりやすく解説し、それぞれのメリット・デメリットについても掘り下げていきます。

特に、「IPS IDS とは」と検索する方が求めている情報を整理し、初心者でも理解しやすいように構成しました。

1-1. サイバーセキュリティの重要性と背景

1-1-1. 急増するサイバー攻撃の現状

インターネットの普及に伴い、サイバー攻撃の種類や手法も進化しています。

特に、以下のような攻撃が増加しており、企業や個人に大きな影響を与えています。

攻撃の種類	説明
マルウェア	悪意のあるソフトウェアがシステムに侵入し、情報を盗む・破壊する
フィッシング	偽のサイトやメールを使って、パスワードや個人情報を盗む
DDoS攻撃	大量のデータを送り付け、サーバーをダウンさせる
ランサムウェア	データを暗号化し、解除のために身代金を要求する

このような攻撃に対抗するために、適切なセキュリティ対策を講じることが求められています。

1-1-2. なぜIDS・IPSが必要なのか？

多くの企業では、ファイアウォールやアンチウイルスソフトを導入していますが、それだけでは十分ではありません。

なぜなら、サイバー攻撃の手口は日々巧妙化しており、既存のセキュリティ対策だけでは検知・防御しきれないケースがあるからです。

そこで登場するのが IDS（不正侵入検知システム） と IPS（不正侵入防止システム） です。

これらのシステムを導入することで、ネットワークやシステムへの不正アクセスをリアルタイムで監視・防御できるようになります。

具体的な役割は以下の通りです。

IDS（Intrusion Detection System）： 不正アクセスや異常なトラフィックを検知し、管理者に警告を出す。
IPS（Intrusion Prevention System）： 不正アクセスを検知するだけでなく、自動的に遮断して被害を防ぐ。

このように、IDSとIPSは、ネットワークセキュリティを強化するために欠かせないシステムとなっています。

1-2. IDSとIPSの基本的な役割

1-2-1. IDS（不正侵入検知システム）の役割

IDSは、「不正侵入を検知する」ことに特化したシステムです。

ネットワーク内の通信を監視し、攻撃の兆候を検出すると管理者に通知します。

IDSの主な特徴：

パッシブ型の防御手段（検知のみで防御はしない）
攻撃のパターンを記録し、将来の対策に役立てられる
ネットワーク型（NIDS）とホスト型（HIDS）がある

IDSの種類	説明
NIDS（Network IDS）	ネットワーク全体を監視し、不正なトラフィックを検知
HIDS（Host IDS）	個々の端末に導入し、システム内部の異常を検知

つまり、IDSは 「見張り役」 として機能し、サイバー攻撃の兆候をいち早く察知することが主な役割です。

1-2-2. IPS（不正侵入防止システム）の役割

IPSは、IDSの機能に加えて 「攻撃を防ぐ」 ことができます。

つまり、単に異常を検知するだけでなく、不正な通信を自動的に遮断することが可能です。

IPSの主な特徴：

アクティブな防御手段（検知した脅威を即座に遮断）
リアルタイムで攻撃をブロック
誤検知のリスクがあるため、慎重な運用が必要

IPSの動作イメージ

ネットワーク内の通信を監視
不正アクセスの兆候を検知
問題のある通信をブロック

したがって、IPSは「侵入された後の対応」ではなく 「侵入そのものを防ぐ」 ためのシステムであり、より積極的なセキュリティ対策として活用されます。

1-3. まとめ

本記事の冒頭では、「IPS IDS とは何か？」という基本的な疑問に答えながら、サイバーセキュリティの重要性や背景について解説しました。

さらに、IDSとIPSのそれぞれの役割について詳しく説明し、違いを理解しやすいように表を用いて整理しました。

次のセクションでは、IDSとIPSの違いをより詳しく掘り下げ、導入時のポイントや他のセキュリティ対策との比較について解説します。

IDS・IPSの導入を検討している方は、ぜひ引き続きご覧ください。

IDS（不正侵入検知システム）とは

現代のサイバーセキュリティ対策において、IDS（不正侵入検知システム） は重要な役割を果たします。

IDSは、ネットワークやシステムにおける不審な動きを検知し、管理者に通知する仕組みです。

しかし、「IPS IDS とは何か？」と検索する方の多くは、IDSとIPSの違いや具体的な機能を知りたいと考えているでしょう。

このセクションでは、IDSの基本的な定義や目的、主な機能、そして種類について詳しく解説します。

2-1. IDSの定義と目的

2-1-1. IDSとは何か？

IDS（Intrusion Detection System：不正侵入検知システム） とは、ネットワークやシステム上のトラフィックを監視し、不正アクセスや異常な挙動を検出するシステムです。

IDSは「侵入を防ぐ」のではなく、「侵入を検知する」ことを目的としており、主に以下の役割を果たします。

不審なネットワークトラフィックを監視
攻撃の兆候を検出し、管理者に警告
攻撃のログを記録し、将来の対策に活用

IDSの主な特徴は、「パッシブな防御手段」であることです。

つまり、IDSは不正アクセスを阻止するのではなく、「不審な動きがあることを検知して警告を出す」ことが役割です。

そのため、IDSだけではサイバー攻撃を防ぐことはできませんが、セキュリティ監視の重要な要素となります。

2-1-2. IDSの目的とは？

IDSの目的は、大きく分けて以下の3つに分類できます。

リアルタイム監視による脅威の早期発見
- ネットワーク上の異常を即座に検知し、攻撃の被害を最小限に抑える。
インシデント対応の支援
- 攻撃のログを記録し、管理者が攻撃の種類や侵入経路を分析できるようにする。
セキュリティポリシーの強化
- 過去の検知データを活用し、より強固なセキュリティ対策を講じる。

このように、IDSは単なる監視ツールではなく、ネットワークやシステムをより安全に運用するための重要なシステム なのです。

2-2. IDSの主な機能と特徴

IDSは、攻撃の検知を行うためにさまざまな機能を備えています。

以下では、IDSの主な機能と特徴を詳しく見ていきましょう。

2-2-1. IDSの主な機能

IDSが持つ代表的な機能には、以下のようなものがあります。

機能名	説明
シグネチャ検知	既知の攻撃パターンをもとに、特定の攻撃を検出する
アノマリ検知	通常の通信と異なる異常な挙動を検知する
ログの記録と分析	検出した攻撃の詳細を記録し、管理者が分析できるようにする
リアルタイムアラート	不正な挙動を検知すると、管理者に即座に通知する

特に、「シグネチャ検知」と「アノマリ検知」は、IDSの最も重要な機能です。

2-2-2. IDSの特徴

IDSの特徴として、以下のポイントが挙げられます。

リアルタイムでの監視が可能
- ネットワークやシステムを継続的に監視し、異常を即座に検出できる。
誤検知が発生する可能性がある
- シグネチャ検知は既知の攻撃に強いが、新種の攻撃には対応しにくい。
- アノマリ検知は未知の攻撃に対応できるが、正常な動作を誤って検知することがある。
ネットワークのパフォーマンスに影響を与えない
- IDSは基本的にトラフィックの監視のみを行うため、通信を遮断することはない。

このように、IDSは「監視と検知」に特化したシステムですが、その運用には誤検知を減らすための適切なチューニングが求められます。

2-3. IDSの種類：ネットワーク型とホスト型

IDSには、主に ネットワーク型（NIDS） と ホスト型（HIDS） の2種類があります。

それぞれの特徴を見ていきましょう。

2-3-1. ネットワーク型IDS（NIDS）

ネットワーク型IDS（NIDS：Network-based IDS） は、ネットワーク全体の通信を監視するタイプのIDSです。

主に、ネットワーク上の不正アクセスや異常な通信パターンを検出するために使用されます。

NIDSの特徴：

ルーターやスイッチに接続し、ネットワーク全体を監視できる
企業のゲートウェイに設置されることが多い
ネットワークのトラフィックを分析するため、大量のデータ処理が必要

NIDSのメリット・デメリット

メリット	デメリット
ネットワーク全体を一括監視できる	暗号化された通信の中身は検知できない
侵入の兆候をいち早く発見可能	通信量が多いと誤検知が増える可能性がある

2-3-2. ホスト型IDS（HIDS）

ホスト型IDS（HIDS：Host-based IDS） は、特定の端末（サーバーやPC）にインストールし、その内部の挙動を監視するタイプのIDSです。

HIDSの特徴：

OSのログやアプリケーションの動作を監視する
端末ごとに導入する必要がある
ネットワーク外からの攻撃だけでなく、内部からの不正アクセスも検知可能

HIDSのメリット・デメリット

メリット	デメリット
内部からの攻撃（内部不正）も検知可能	すべての端末に導入する必要がある
OSやアプリケーションの挙動を細かく分析できる	ネットワーク全体の監視はできない

2-4. まとめ

IDS（不正侵入検知システム）は、ネットワークやシステムの異常を監視し、攻撃を検知するための重要なセキュリティ対策です。

本記事では、「IPS IDS とは何か？」 という疑問に答えながら、IDSの定義や目的、主要な機能、そして種類について詳しく解説しました。

次のセクションでは、IPS（不正侵入防止システム）について詳しく解説し、IDSとの違いを明確にしていきます。

IDSとIPSのどちらを導入すべきか迷っている方は、ぜひ次の章もご覧ください。

IPS（不正侵入防止システム）とは

IPS（不正侵入防止システム） は、ネットワークを流れる通信をリアルタイムで監視し、不正なアクセスを検知すると即座にブロックするシステムです。

「IPS IDS とは何か？」 と検索する人の多くは、IDS（不正侵入検知システム）との違いや、IPSの具体的な機能を知りたいと考えているでしょう。

このセクションでは、IPSの基本的な定義や目的、主な機能、そして導入形態について詳しく解説します。

3-1. IPSの定義と目的

3-1-1. IPSとは何か？

IPS（Intrusion Prevention System：不正侵入防止システム） とは、ネットワークやシステムに対する不正アクセスを検知し、自動的に遮断する セキュリティシステムです。

IDSと異なり、IPSは攻撃の検知に加えて、攻撃を防御する役割を持っています。

IPSの主な役割：

不正な通信のリアルタイム検知とブロック
サイバー攻撃を未然に防ぐ
企業ネットワークの安全性を向上させる

例えば、DDoS攻撃（大量のデータを送り付けてサーバーをダウンさせる攻撃）を検知した場合、IPSはその通信を自動的に遮断することで、被害を防ぎます。

3-1-2. IPSの目的

IPSが導入される主な目的は、以下の3つです。

サイバー攻撃の防御
- IDSは攻撃を「検知」するだけですが、IPSは「検知と防御」の両方を行います。
- これにより、企業や組織のシステムが攻撃による被害を受ける前に対処できます。
ネットワークの安定性維持
- IPSは異常なトラフィックをブロックするため、ネットワークの負荷を軽減できます。
- これにより、サービスの安定稼働を確保できます。
セキュリティ運用の自動化
- 手動での対応では間に合わないサイバー攻撃に対し、IPSは即座に反応して被害を防ぎます。
- セキュリティ運用の負担を軽減し、人的ミスのリスクも減少します。

3-2. IPSの主な機能と特徴

IPSが持つ代表的な機能について、詳しく見ていきましょう。

3-2-1. IPSの主な機能

IPSは、以下のような機能を備えています。

機能名	説明
シグネチャ検知	既知の攻撃パターンをもとに不正な通信をブロック
アノマリ検知	通常の通信と異なる異常なトラフィックを検知・遮断
DDoS攻撃対策	大量のリクエストを自動的に遮断し、サーバーを保護
パケットフィルタリング	指定されたルールに基づき、不審な通信を排除
ゼロデイ攻撃対策	未知の攻撃にも対応できるAIや行動分析を活用

IPSの最大の特徴は、攻撃をリアルタイムでブロックできる ことです。

IDSが「見張り役」だとすれば、IPSは「守衛」としての役割を果たします。

3-2-2. IPSの特徴

IPSには以下の特徴があります。

リアルタイム防御が可能
- IDSとは異なり、攻撃を検知すると同時にブロックできるため、迅速な対策が可能。
誤検知のリスクがある
- シグネチャ検知は既知の攻撃に強いが、新しい攻撃には対応しづらい。
- アノマリ検知は未知の攻撃に対応できるが、正常な通信を誤って遮断することがある。
セキュリティ運用の自動化が可能
- 管理者が対応しなくても、一定のルールに基づいて攻撃を防ぐことができる。

そのため、IPSを導入する際は、誤検知を減らすための適切なチューニング が重要になります。

3-3. IPSの種類と導入形態

IPSには、ネットワークのどこに配置するかによって、いくつかの種類があります。

3-3-1. ネットワーク型IPS（NIPS）

ネットワーク型IPS（NIPS：Network-based IPS） は、ネットワーク全体の通信を監視し、不正なトラフィックを遮断するシステムです。

NIPSの特徴：

企業のネットワークゲートウェイに設置されることが多い
ネットワーク全体をカバーできるため、大規模な攻撃にも対応可能
高度なパケットフィルタリング機能を持つ

メリット	デメリット
ネットワーク全体を一括監視できる	高価な機器が必要になることがある
既存のファイアウォールと連携しやすい	設定ミスがあると誤検知が発生する

3-3-2. ホスト型IPS（HIPS）

ホスト型IPS（HIPS：Host-based IPS） は、特定の端末（サーバーやPC）に導入し、その内部の動作を監視するタイプのIPSです。

HIPSの特徴：

OSやアプリケーションレベルの攻撃を防御できる
端末ごとに導入が必要だが、内部のセキュリティを強化できる
ゼロデイ攻撃（未知の脆弱性を狙った攻撃）への耐性がある

メリット	デメリット
内部からの攻撃（内部不正）も防げる	すべての端末にインストールが必要
アプリケーションの脆弱性対策に有効	管理が煩雑になりやすい

3-4. まとめ

IPS（不正侵入防止システム）は、IDSと異なり、検知だけでなく攻撃をブロックする機能を持つ ことが特徴です。

本記事では、「IPS IDS とは何か？」 という疑問に答えながら、IPSの定義や目的、主な機能、そして導入形態について詳しく解説しました。

次のセクションでは、IDSとIPSの違いや選び方 について詳しく解説します。

どちらを導入すべきか迷っている方は、ぜひ次の章もご覧ください。

IDSとIPSの違いと選択ポイント

サイバー攻撃が高度化する中で、「IPS IDS とは何か？」と検索する方の多くは、両者の違いやどちらを導入すべきかを知りたいと考えているでしょう。

IDS（不正侵入検知システム）とIPS（不正侵入防止システム）は、どちらもネットワークセキュリティにおいて重要な役割を果たしますが、その機能や用途には明確な違いがあります。

このセクションでは、IDSとIPSの根本的な違いを解説し、それぞれを導入する際の考慮点について詳しく説明します。

4-1. 検知と防御の違い

4-1-1. IDSとIPSの基本的な違い

IDSとIPSの最大の違いは、「不正アクセスを検知するだけか、それとも防御まで行うか」という点にあります。

項目	IDS（不正侵入検知システム）	IPS（不正侵入防止システム）
機能	攻撃を検知して警告を出す	攻撃を検知し、自動的にブロックする
対応	人が手動で対応する必要がある	システムが自動で攻撃を遮断する
防御能力	侵入を防ぐことはできない	侵入を防ぐことができる
誤検知の影響	影響は少ない（警告が増える程度）	正常な通信をブロックするリスクがある
運用負担	管理者が監視・分析を行う必要がある	自動化できるが、適切な設定が必要

つまり、IDSは「監視カメラ」、IPSは「警備員」 のような役割を果たします。

IDSは異常を検知して管理者に通知するだけですが、IPSはその場で攻撃を遮断するため、より積極的な防御手段と言えます。

4-1-2. IDSはどんな場合に適しているか？

IDSは以下のようなケースで有効です。

ネットワーク全体の監視を強化したい場合
- IDSは攻撃の兆候を記録し、異常なトラフィックのパターンを分析するのに役立ちます。
誤検知による影響を最小限にしたい場合
- IDSは通信を遮断しないため、正常な業務に影響を与えにくいです。
セキュリティ担当者が適切な対応を判断できる場合
- IDSは攻撃を検知するだけなので、管理者が迅速に対応できる環境が必要です。

4-1-3. IPSはどんな場合に適しているか？

IPSは以下のようなケースで有効です。

リアルタイムでの攻撃防御が必要な場合
- IPSは検知と同時に攻撃をブロックするため、即時対応が求められる環境に適しています。
システムの安全性を最大限に高めたい場合
- 企業の重要なネットワークやデータを守るため、積極的な防御手段として導入されます。
セキュリティ運用の自動化を進めたい場合
- IPSは自動で攻撃を防ぐため、人的リソースの負担を軽減できます。

4-2. 導入時の考慮点と選択基準

IDSとIPSのどちらを導入すべきかを判断する際には、以下のポイントを考慮する必要があります。

4-2-1. セキュリティニーズの確認

まず、自社のセキュリティ要件を明確にすることが重要です。

ニーズ	IDSが適しているケース	IPSが適しているケース
リアルタイム監視	異常なトラフィックを記録したい	攻撃を即座にブロックしたい
システムの安定性	業務への影響を最小限にしたい	一部の通信を犠牲にしてもセキュリティを強化したい
運用負担の軽減	人手による監視・対応が可能	自動化によって人的リソースを削減したい

例えば、誤検知が業務に与える影響を最小限に抑えたい場合はIDS、即座に攻撃をブロックしたい場合はIPS が適しています。

4-2-2. ネットワーク環境との適合性

次に、自社のネットワーク環境に合ったシステムを選ぶ必要があります。

ネットワークトラフィックが多い環境 → IDS
- IPSはすべての通信を検査するため、トラフィックが多い環境ではパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
外部からの攻撃が多い環境 → IPS
- ファイアウォールを突破する高度な攻撃には、IDSだけでなくIPSも併用するのが効果的です。

4-2-3. コストと運用体制

導入コストや運用体制も、選択の重要なポイントです。

項目	IDS	IPS
導入コスト	比較的安価	高価なケースが多い
運用の負担	監視・対応が必要	自動化により負担が軽減
チューニング	ルール設定が重要	誤検知を減らす設定が必要

したがって、セキュリティチームのリソースが限られている場合はIPSの導入が適している ことが多いですが、予算や運用体制に余裕がない場合はIDSを導入し、状況に応じてIPSを検討する のも一つの方法です。

4-3. まとめ

IDSとIPSの違いは、「検知のみを行うか、それとも防御まで行うか」にあります。

IDSは監視と検知に特化し、攻撃の兆候を記録・警告するシステム
IPSは検知した攻撃を自動的にブロックし、リアルタイムでの防御を実現するシステム

どちらを選ぶべきかは、自社のセキュリティニーズ、ネットワーク環境、運用体制、予算 などを考慮する必要があります。

次のセクションでは、他のセキュリティ対策（ファイアウォールやWAF）との比較 を詳しく解説し、より適切なセキュリティ対策の選択について紹介します。

IDSやIPSの導入を検討している方は、ぜひ引き続きご覧ください。

他のセキュリティ対策との比較

「IPS IDS とは何か？」と検索する方の中には、これらのシステムがファイアウォールやWAF（Webアプリケーションファイアウォール）とどのように違うのかを知りたいと考えている方も多いでしょう。

実際、IDSやIPSだけでは万全なセキュリティを実現することはできません。ファイアウォールやWAFと適切に組み合わせることで、より強固な防御体制を構築できます。

このセクションでは、IDS・IPSとファイアウォール、WAFとの違いを比較し、それぞれの役割や連携方法について解説します。

5-1. ファイアウォールとの違いと連携

5-1-1. ファイアウォールとは？

ファイアウォール（Firewall） は、外部ネットワーク（インターネット）と内部ネットワーク（企業内LANなど）の間で通信を制御し、不正なアクセスを防ぐためのセキュリティシステムです。

ファイアウォールの主な役割：

許可された通信のみを通過させ、不正な通信を遮断する
IPアドレスやポート番号、プロトコルなどに基づいてアクセス制御を行う
企業のネットワークを外部の脅威から保護する

5-1-2. IDS・IPSとファイアウォールの違い

項目	ファイアウォール	IDS（不正侵入検知システム）	IPS（不正侵入防止システム）
機能	通信の制御・遮断	異常を検知して警告	異常を検知し、自動で防御
役割	入口で不正アクセスをブロック	侵入した不正な動きを監視	侵入した不正な動きを監視し、ブロック
対応	許可・拒否のルールに従う	管理者が対応する必要あり	自動で攻撃を遮断
防御範囲	通信レベルでの制御	ネットワークや端末の異常監視	ネットワークや端末の異常監視と防御

5-1-3. ファイアウォールとIDS・IPSの連携

ファイアウォールは「入口でのフィルタリング」を行いますが、内部に侵入した攻撃を防ぐことはできません。

そのため、ファイアウォールとIDS・IPSを組み合わせることで、より強力なセキュリティ対策が可能 になります。

連携の具体例：

ファイアウォールが外部からの不正アクセスをブロック
IDSがファイアウォールをすり抜けた不審な通信を検知し、管理者に通知
IPSが検知した攻撃を自動的にブロックし、被害を防ぐ

結論：

ファイアウォールは「最前線での防御」を担当
IDSは「監視と検知」を担当
IPSは「検知と防御」を担当

したがって、ファイアウォールとIDS・IPSは補完し合う関係にあり、単独で運用するよりも組み合わせることでより効果的なセキュリティ対策を実現できます。

5-2. WAF（Webアプリケーションファイアウォール）との違いと連携

5-2-1. WAFとは？

WAF（Web Application Firewall：ウェブアプリケーションファイアウォール） は、WebサイトやWebアプリケーションを狙った攻撃を防ぐためのセキュリティシステムです。

WAFの主な役割：

Webアプリケーションの脆弱性を悪用する攻撃を防ぐ
SQLインジェクションやクロスサイトスクリプティング（XSS）を防止
HTTP/HTTPS通信を解析し、悪意のあるリクエストを遮断

5-2-2. IDS・IPSとWAFの違い

項目	IDS（不正侵入検知システム）	IPS（不正侵入防止システム）	WAF（Webアプリケーションファイアウォール）
監視対象	ネットワーク全体	ネットワーク全体	Webアプリケーション
防御範囲	ネットワーク上の異常を検知	ネットワーク上の異常を防御	Webサーバーへの攻撃を防御
主な防御手法	トラフィックの異常検知	トラフィックの異常検知と遮断	HTTPリクエストを解析し、攻撃をブロック
防御対象の攻撃	DDoS攻撃、マルウェア通信など	DDoS攻撃、マルウェア通信など	SQLインジェクション、XSS、CSRFなど

5-2-3. WAFとIDS・IPSの連携

WebサイトやWebアプリケーションのセキュリティを強化するためには、WAFとIDS・IPSを併用することが効果的 です。

連携の具体例：

WAFがWebアプリケーションを狙った攻撃（SQLインジェクションなど）をブロック
IPSがネットワークレベルでの攻撃をリアルタイムで検知・防御
IDSが異常なトラフィックを監視し、管理者にアラートを送信

結論：

WAFは「Webアプリケーションの守護者」
IDSは「ネットワークの監視者」
IPSは「リアルタイムの防御担当」

つまり、WAFとIDS・IPSを組み合わせることで、Webアプリケーションとネットワークの両方を守る強力なセキュリティ対策が可能 になります。

5-3. まとめ

IDS・IPS、ファイアウォール、WAFはそれぞれ異なる役割を持ち、単独では完全な防御を実現することはできません。

ファイアウォール は「ネットワークの入口での防御」を担当
IDS は「ネットワークの監視と異常検知」を担当
IPS は「異常を検知し、自動で防御」を担当
WAF は「Webアプリケーションを狙った攻撃の防御」を担当

したがって、これらを適切に組み合わせることで、多層防御（Defense in Depth） を実現し、より強固なセキュリティ対策が可能になります。

次のセクションでは、IDS・IPSを導入する際のメリットと注意点 について詳しく解説します。

導入を検討している方は、ぜひ次の章もご覧ください。

IDS/IPS導入のメリットと注意点

「IPS IDS とは何か？」と検索する方の多くは、それぞれの役割や違いを知るだけでなく、実際に導入する際のメリットや注意点についても気になっているでしょう。

IDS（不正侵入検知システム）とIPS（不正侵入防止システム）は、どちらもネットワークセキュリティを強化するために重要な役割を果たします。しかし、導入には運用コストや誤検知のリスクなどの課題も伴います。

このセクションでは、IDS/IPSを導入することで得られるメリットと、その際に注意すべきポイント、さらには適切な運用のためのベストプラクティスについて解説します。

6-1. 導入によるセキュリティ強化の効果

6-1-1. IDS/IPSの導入がもたらすメリット

IDS/IPSを導入することで、以下のようなセキュリティ強化の効果が期待できます。

メリット	説明
不正アクセスの検知と防御	IDSは異常なトラフィックを検知し、IPSは不正な通信を自動的にブロックする。
リアルタイムでの脅威対応	攻撃の兆候をすぐに把握し、被害を最小限に抑えることができる。
ログの記録と分析	IDSは攻撃の履歴を保存し、今後の対策に活用できる。
ゼロデイ攻撃への対応	AIや機械学習を活用したIPSは、新種の攻撃にも対応可能。
ファイアウォールやWAFとの併用で多層防御	他のセキュリティ対策と組み合わせることで、より強固な防御が実現できる。

6-1-2. 企業や組織への具体的な導入効果

企業や組織においては、IDS/IPSの導入によって以下のような効果が得られます。

機密情報の保護：
- サイバー攻撃から社内ネットワークを守り、顧客情報や機密データの漏えいを防止する。
サービスの安定運用：
- DDoS攻撃や不正アクセスを自動で遮断し、システムのダウンを防ぐ。
コンプライアンス対応：
- 金融機関や医療機関など、厳格なセキュリティ基準を求められる業界において、IDS/IPSの導入は必須。

IDS/IPSは、サイバー攻撃のリスクが高まる現代において、企業のITインフラを守るための重要なセキュリティ対策の一つです。

6-2. 誤検知や運用負荷に関する注意点

6-2-1. IDS/IPSの誤検知問題

IDSやIPSを導入する際に最も注意すべき点の一つが「誤検知」です。

誤検知の種類	説明
False Positive（誤警告）	正常な通信を「攻撃」と誤って検知してしまう。
False Negative（見逃し）	本来検知すべき攻撃を見逃してしまう。

誤検知が多いと何が問題なのか？

業務に支障が出る：正常な通信がブロックされることで、システムやアプリケーションが正しく動作しないことがある。
セキュリティチームの負担が増える：頻繁に誤検知が発生すると、管理者は不要なアラート対応に追われてしまう。

6-2-2. 運用負荷の増加

IDS/IPSは高度なセキュリティシステムですが、その分適切な運用が求められます。

定期的なルール更新が必要：
- IDS/IPSは攻撃のシグネチャ（パターン）をもとに動作するため、新しい脅威に対応するためにはルールの更新が不可欠。
ネットワークパフォーマンスへの影響：
- IPSはリアルタイムで通信を検査・遮断するため、大量のトラフィックが発生する環境ではネットワークの遅延が生じる可能性がある。
専門知識を持つ管理者が必要：
- IDS/IPSの適切な運用には、セキュリティに関する専門知識を持つ担当者が求められる。

したがって、IDS/IPSを導入する際には、誤検知を抑えるための設定や、管理のための人的リソース確保が重要になります。

6-3. 適切な導入と運用のためのベストプラクティス

IDS/IPSを効果的に運用するためには、以下のポイントを押さえておくことが重要です。

6-3-1. 正しい導入手順

セキュリティニーズの確認
- IDSが必要か、IPSが必要か、または両方導入すべきかを判断する。
- ネットワーク規模やセキュリティ要件に応じて適切な製品を選定する。
適切な配置
- IDS/IPSの配置場所を検討し、外部・内部ネットワークのどこで監視・防御するかを決める。
ポリシーとルールの設定
- 不要な誤検知を防ぐために、適切なシグネチャとアノマリ検知ルールを設定する。

6-3-2. 効果的な運用ポイント

定期的なルール更新
- 新しい攻撃に対応するため、IDS/IPSのシグネチャや設定を常に最新の状態に保つ。
ログの監視と分析
- IDSの検知ログを定期的に確認し、攻撃の兆候を把握することでセキュリティ対策を強化する。
ファイアウォール・WAFとの併用
- IDS/IPS単体ではなく、ファイアウォールやWAFと連携させることで多層防御を実現する。
誤検知の最適化
- 運用を続けながら、正常な通信をブロックしないようにチューニングを行う。

6-4. まとめ

IDS/IPSの導入は、サイバー攻撃の脅威から企業や組織を守るために非常に有効です。

IDSは異常を検知し、IPSは攻撃を自動で防御する。
導入によってリアルタイムでの脅威対応や不正アクセスの防御が可能になる。
一方で、誤検知や運用負荷に注意が必要。適切なルール設定と運用が求められる。

最適なセキュリティ対策を実現するために、IDS/IPSの特性を理解し、自社の環境に合わせた適切な導入・運用を行いましょう。